News

【会員限定掲示板】
2024年10月15日更新
⚫︎全会員向け ⚫︎サポート会員 ⚫︎ 分科会会員向け
セミナー申込み・会員種別変更連絡フォームは，このページの下の方にあります

新着・再掲・更新

常設・既報

細胞診において病理医が担うべきことをを明確に実例をまじえて説明された後，各臓器，疾患の細胞診のポイント／ピットフォールをまとめていただきました。
組織横断的な解説が素晴らしく，またそれはとても重要な視点だと思いました。
南口先生は新天地でますますパワー全開な感じで，参加者も皆エネルギーももらったと思います。ご講演ありがとうございました。
★オンデマンド動画も視聴可能になっています。
ーーーーーアンケートよりーーーー
・非常にわかりやすい説明をありがとうございました。
・ N/C比の捉え方について、なるほど！と思いました。善良な市民というワード、パクらせていただこうかと思います。大変面白かったです。
・どの話もすごくわかりやすく今後の参考になりました。特に耳鼻科の石灰化上皮腫の症例、今日のお話聞いていなければ、何も考えずに扁平上皮癌にすると思います…
・ありがとうございました。大変勉強になりました。時々技師さんと一緒に路頭に迷っています。。。また勉強します。
・いつもながら、とてもわかりやすくお話しいただき、あっという間の時間でした。すぐに使えそうなTipsがたくさんでとてもありがたかったです。どうもありがとうございました。
・ご自身のご経験を踏まえ、実践的かつ、ざっくばらんな語り口のレクチャーを、本当にありがとうございました。
・あまり細胞診が得意ではない専門医ですが、先生の見方を聞くことができわかりやすかったです。自分なりにもう少し整理してみようかと思います。
・いつも本当にわかりやすい講義をありがとうございます！大変勉強になりました。
・大変勉強になりました。ありがとうございました。
・わかりやすい解説、ありがとうございました。
・参考書にもあまり記載されていない内容が多く勉強になりました
・分かり易い講演ありがとうございました。

92名の参加申し込みを得て8月24日（土）10:00−16:30に開催しました。
テーマ：病理組織像から全身性病態を読み解く
感染症の病理（栃木直文先生，東邦大学医療センター大森病院病理診断科教授）
循環障害の病理（畠山金太先生，国立循環器病研究センター病院病理部部長）
血管炎・免疫異常の病理（宮崎龍彦先生，岐阜大学医学部附属病院病理部・病理診断科教授）
剖検症例検討；実践！病態の読み解き（小林一博先生）

下の参加者アンケートの一部を貼ります様に，大変充実時間で。休憩時間も含め，概ね予定通りに終わりました。セミナー動画は現在調整中です。視聴準備ができたらまたお知らせします。
ーーーーー参加者からの感想メッセージーーーーー
Ø 各臓器の病理所見から総合的に全身動態を考えるというのは病理医に欠かせない観点である反面、それができるようになるのは非常に難しいこと、絶えず学び続ける姿勢が大事であることを感じました。ためになる症例をたくさん提示していただきありがとうございました。
Ø 充実した時間を過ごせました。四人の講師の先生に御礼申し上げます。
Ø いずれも文献などから自己学習しにくい領域であったため，レクチャーを聴くことで今日1日で非常に勉強になりました．
Ø 大変中身の充実したご講演であり準備も大変だったのではと拝察いたします。ありがとうございました
Ø 体系的に勉強することがあまりなく、場当たり的に勉強していた分野について知識を深めることができました。
Ø 今後は病理解剖が少しは楽しくなるかもしれません。ありがとうございました。
Ø どの内容も良かったですが、剖検症例については特に勉強になりました。
Ø 大変勉強になりました。
Ø 分野の専門の先生方のお話を聞くことができて大変勉強になりました。標本の写真をたくさん見せていただき、また、やじるし等をお示ししていただけていたのでどこに所見があるのかわかりやすかったです。
Ø どの講義も大変勉強になりました。このように全身疾患の病理組織像の講義はピットフォールになりやすいので、受講して大変良かったです。
Ø 栃木先生、代表的な真菌感染症の解説をありがとうございました。鑑別点などをとてもきれいな組織写真とともに解説していただきました。わかりやすかったです。特殊染色に関しての解説もありがとうございました。日常診断にとても役立つと思いました。
Ø 栃木先生：アスペルとムコールの鑑別、勉強になりました。ウィルス感染症等についても先生のお話を伺いたいです。
Ø 畠山先生のレクチャーは前にも聞かせてもらったことがありますが、復習にもなりましたし、新しい知見もあり、興味深かったです。宮崎先生の血管炎の講義は、知識のアップデートにとてもためになりました。小林先生の最後の症例は全く知らない疾患でしたので、勉強になりました。有難うございました。
Ø 畠山先生、循環障害に関しての丁寧な解説をありがとうございました。心臓、血管、他臓器を含め、貴重な剖検症例を例にして解説いただいたので、非常にわかりやすかったです。循環障害の病態生理の理解がすすんだと思います。剖検症例の病態の理解に非常に役立つと思いました。
Ø 畠山先生：剖検症例の心臓をもっと丁寧に観察したくなりました！！
Ø 宮崎先生、非常にたくさんの血管炎関連の疾患を解説していただき、ありがとうございました。それぞれの疾患の関連も説明していただき、血管炎の概念が理解できたように思います。組織の写真もとてもきれいで、わかりやすかったです。特殊染色に関しても解説していただき、当院でもやってみたいと思いました。技師に相談してみます。
Ø 宮崎先生：血管炎、苦手意識があったのですが、もしかして面白いかもと思えるようになりました。
Ø 小林先生、剖検症例の解説をありがとうございました。それぞれの病態生理の理解がすすんだと思います。胸腺腫関連GVHDの症例は経験したことはありませんが、病態を考えるうえで、非常に大切な症例だと思いました。貴重な3症例を解説していただき、ありがとうございました。病態理解に非常に役立つと思いました。
Ø 小林先生：貴重な症例を解説していただき、いろいろ考えながら楽しく拝聴しました。先生がたありがとうございました。
（他，類似のものは省略）

ほぼ70名（病理医参加者も含む）の参加を得て，PathPort-Jオープンイベントは好評の内に終了したことを報告させていただきます。
　登壇者（敬称略；発表順）：
　笹島ゆう子（帝京大学病院病理診断科）
　小島伊織（大同病院病理診断科）
　石川　洸（広島大学大学院医系科学研究科分子病理学）
　黒田花音（北海道大学医学部６学年）
　福嶋敬宜（自治医科大学病理学講座，PathPort）
　＋PathPortの有志病理医数名（クロストークセッション）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜以下，会終了時アンケートから＞
・石川洸先生の書籍やサイトの紹介がとても参考になりました。いろいろ試してみたいと思います
・楽しかったです！ありがとうございました
・素晴らしいご講演をありがとうございました。ますます病理に進みたい気持ちが大きくなりました
・先生方、黒田さん、今日は素敵な会をありがとうございました。
・自分の学校以外の病理の方々のお話を聞ける機会は少ないので大変勉強になりましたし、今後の病理人生のやる気が出ました！
・非常に有意義な時間でした。すべての人に刺さるというのは難しいことだと思いますが、様々な人に興味を持ってもらえると嬉しいですね！！
・正常との違い、鑑別診断などを見たいです。また北海道大学のおはようロビンスやこんばんワインバーグなどとのコラボが見たいです。
・いろいろな立場の先生や学生さんからの話が聞けて興味深かった。病理にすすんでできることの幅はとても広いので、自分に合う道を探していきたいと思う。
・熱量を持って参加し，Pathport-Jを盛り上げる一助となれればと思いますので，ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます．
・これまでと比べて、より病理の道を選ぶことに対してのイメージが浮かべられるようになりました。大変勉強になりました。
・書籍で拝見してた伊織先生や市原先生が実際に話しているのを見て，どのような意図が背景にあってこのような文章になったのかという一端が理解できた気がします．
・大変ためになる会合を開催していただきありがとうございました，これからよろしくお願いします．
・このような機会を設定していただきありがとうございました。今後の参考となるお話をたくさん聞くことができ、非常に楽しかったです。なるべくPathport-Jの活動に参加させていただきたいと考えています。よろしくお願いいたします。
・登壇された先生方、学生の方のお話がどれもわかりやすく、面白かったです。病理の勉強会が盛んな北海道大学が羨ましく思いました。PathPort-Jにもぜひ参加させていただきたく思います。
・キャリア形成のモデルコースとなるような先生方のお話を伺うことができ、大変ありがたく思いました。今後もこのような機会があると大変うれしく思います。
・PathPort-Jについて今回初めて知りましたが、自分のペースで学ことができるコミュニティということがわかったので、是非参加してみたいと思います。今回のような新しいことに出会える機会を設けてくださってありがとうございます。
・黒田先生の発表で輪読会に多く参加されていることが印象に残りました。私の所属する大学では現状あまり行なわれていないので、驚いた反面見習わせていただきたいと感じました。
・クロストークでの先生方の正直なご意見などを拝聴できてとても有意義でした。私はこれからCBTという段階にいますが、臨床実習に進めた際には、目の前の患者さんの体の中で分子的には何が起こっているのかも考えるようにしたいと思います。先生方のご発言、どれもとても勉強になりました。ありがとうございます。
・ご講演いただきありがとうございました。病理医の活動や意義について改めて理解することが出来ました。もし可能でしたら、ご講演の際に使われていたスライド資料を共有していただきたく思います。
・本日は先生方がお忙しい中学生に病理や病理医について知ることのできる機会を与えてくださり有難うございました。先生方の話す内容はもちろんお人柄もかんじることができとても楽しくあっという間のじかんでした。今後もPathPort-Jに関わらせていただけたらとかんがえておりますのでよろしくお願いします。
・病理を勉強する上で重要な点だけでなく、学生に向けての言葉の節々から病理医の先生方が大事にされているポイントを感じられたと思う。
・今回のセミナーに多くの学生が参加していたことや、同じ医学生の黒田さんの発表を聞いて、刺激を受け、より病理に対するモチベーションが上がった。
・様々な大学の様々な先生方のお話を聞くことができて、非常に興味深かったです。pathport-Jコミュニティについても、自分のペースでも学ことができそうだと感じ、是非参加したいと思いました。
・今回のような機会を設けていただいてありがとうございました。非常に勉強になりました。
・研修医2年目です、病理に進む決心をつけるための大きな後押しになりました。
・途中で通信状態が悪くなってしまい、聴くことができなかった部分があったのですが、実際の診断についてもっと踏み込んだ内容を聴くことができると良いと思いました。
・また、笹島先生の解説がとてもわかりやすかったです。また先生のご講演等がありましたらお聴きしたいと思いました。
・病理診断科を自身の進路として検討しています。臨床実習も終わってしまい、今後なかなか病理に触れる機会がないので、pathportを通して定期的に病理に触れる機会を作れたらいいなと思っています。会員登録もしましたので、またお世話になると思います。宜しくお願い致します。
・今後もこのような機会があれば幸いです。

2024.7.13 (土)　上気道腫瘍の病理
湊宏先生（石川県立中央病院病理診断科　診療部長）

比較的希少だけど普通の病理医も遭遇しうる病変をレクチャーとケース・スタディで丁寧
ーーーーーーー
・前半のレクチャーは鑑別疾患を挙げて、非常にまとまっていて、わかりやすかったです。後半のレクチャーも組織所見を丁寧に説明していただき、とてもわかりやすかったです。まれな疾患だったかもしれませんが、鑑別しなければいけない疾患などもわかり、とてもためになりました。湊先生、非常にためになるレクチャーをありがとうございました。
・とてもわかりやすいご講演、スライドでした。普段の診断の際に気をつけるべき所見、希少疾患を鑑別にあげるポイントを教えていただき、とても有意義でした。
・頭頚部腫瘍は多彩で難しく、先生のレクチャーいつも楽しみにしております。今回はupdateされていてさらに勉強になりました。
・鑑別の難しい上気道腫瘍についてご解説いただき大変ありがとうございました
とても勉強になりました。
・とてもわかりやすく実践に即した講義に感激いたしました。為になる情報満載で多く学ばせていただき、どうもありがとうございました。
・実践的なセミナーをありがとうございました。頭頸部腫瘍で悩むことが多く、また、Branchiomaを知らなかったので、勉強になりました。
・最新のupdate を含めたレクチャー、大変勉強になりました。以前迷って診断した症例を反省する良い機会にもなりました。わかりやすいお話、ありがとうございました。
・貴重な症例、典型例、pitfallまで踏まえて提示いただき勉強になりました。コンサルトもありがとうございます。
・上気道病変をたくさんみる機会がなかったため、貴重な症例の共有および解説、大変勉強になりました。ありがとうございました。
・難しかったですが、勉強になりました。実臨床に役立つような症例を選んで頂いてるのが分かりました。
（ほか）

2024.6.29 (土)明日からの子宮体部・頸部の病理診断：過剰／過少診断を避けるために
長峯理子先生（国立がん研究センター東病院病理・臨床検査科医長）

今月のPathPortセミナーは，長峯理子先生の参加者に語りかけるトークショーの様な楽しいセミナーで，その実，むちゃくちゃ実践的な標本の見方や婦人科病理医の本音が散りばめられていて素晴らしかったです。土曜の朝に何と84名も参加！長峯先生，ありがとうございました。
下に長峯先生へのメッセージの一部を掲載します。
質問については，長峯先生から回答が届いた時点で，この場に掲載します。
なお，オンデマンド動画視聴は今しばらくお待ちください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 細胞診のパートと卵巣迅速のパートが特に勉強になりました。患者さんのために、しっかり診るようにしたいです。
 御講演ありがとうございました。大変わかりやすく, 日々の診断にすぐに役立つ内容満載で勉強になりました。
 胃型腺癌について、理解が深まりました。ありがとうございました。
 非常に勉強になりました。鑑別すべきポイントについてよくわかりました。大変勉強になりました。先生の軽快な語り口に楽しい時間を過ごさせていただきました
 大変勉強になりました。ありがとうございました。術中迅速診断での肉眼所見の重要性を改めて認識しました。
 ありがとうございました。とても分かりやすかったです。今年のUSCAPの話をもっとたくさん聞きたかったです（自分英語が苦手なもので。。）
 めちゃ勉強になりました!!長峯先生マジカッコいいです!!
 本日は講演いただき、ありがとうございました。USCAPなど最新の話題も多く、勉強になりました。症例ベースに解説いただいて、とてもわかりやすかったです。
 教科書を読むだけではわからない勘所がたくさん聞けて、大変実践的で勉強になりました。ありがとうございます。
 ポイントを絞ったご講演で重要な疾患を深く教えていただきありがとうございました。大変勉強になりました。
 貴重な講演をありがとうございました。婦人科病理は苦手意識がありますが、テンポよく話をされて、聞き入ってしまいました。疾患の説明も非常に大切だとは思いますが、症例、組織所見の解説をもっと聞きたかったです。また、講演をしていただけると幸いです。
 日々の診断に役立つ講演、ありがとうございます。先生の軽快な講演は、2時間飽きることなくとても楽しく拝聴できました。診断の落とし穴や気をつけるべき点、免染の使い方など、大変参考になりました。教科書に書いていないこと(私が見つけられていないだけかもしれませんが)が盛りだくさんで、得るものが多く勉強になりました。
 飛行機の遅延のため、婦人科病理学会での先生のご講演の最初の部分を聞き逃しました。ER陰性腺癌のお話が聞けたので良かったです。
 とてもわかりやすい講演でした。長峯節が最高でした！
 実体験をもとにした大変分かりやすいご講演で、印象に残りました。今後の診療に生かしたいと思います。
他。。。

2024年5月18日（土）「ゲノム時代の脳腫瘍の統合病理診断」講師：田中伸哉先生（北海道大学医学部腫瘍病理学教室教授）
脳に見られる細胞の分化から脳腫瘍の分子統合診断の動向，部位年齢，組織像，免疫染色での脳腫瘍へのアプローチ，そして分子遺伝学的統合診断の概要をレクチャーしてくださった後，実際に田中先生が経験された症例をWSIを供覧しながら解説され統合診断の実際を皆で学びました。
症例ベースのわかりやすい解説は好評で，脳腫瘍の向き合うときの壁をずいぶん低くしてもらった感じでした。ありがとうございました。参加者からの田中先生へのメッセージを下に貼ります。
＊オンデマンド動画もすでに視聴可能な状態になっています。ご活用下さい。
ーーーーーーーーーーー
・脳腫瘍の診断について全体像が掴め、大変有意義でした
・実際の症例で悩むポイント、診断の後押しとなる所見などがわかりやすく解説され、非常に勉強になりました。
・脳腫瘍はほとんどみる機会がないので、専門医試験以降あまり勉強せず現在に至っています。勉強になりました。ありがとうございました！
・脳腫瘍の診断機会が年間数例しかないので、復習かつ最先端の知識に触れる良い機会になりました。ありがとうございました。
分類やアルゴリズムが難解でかつ普段あまり経験できない診断領域なので学習に困ることがこれまでも多々ありましたが，非常にわかりやすく系統的にご教授いただけて勉強になりました．ありがとうございました．
・いつもお世話になっております。専門機関でないと詳細な診断にたどり着くのは難しいと感じつつ、身近に腫瘍病理学教室があるのはとても幸運な環境だと思いました。
・大変勉強になりました。
・病理後期研修中です。case study中心で、大変勉強になりました。
とてもわかりやすく、脳腫瘍の診断を身近に感じました。ありがとうございました。
・PLNTYの"石灰化"は診断に必須ではなかった気がしますが (desirable)、先生のご経験症例では全例に見られましたでしょうか。
・症例の解説が大変勉強になりました
・質問です．MTAPの免疫染色はCDKN2Bのホモ接合性欠失のサロゲートにもなるのでしょうか？
・実際にWSIでお示しされながらのレクチャーで実践的に勉強できました。ありがとうございました。
（ほか）

高澤豊先生（虎の門病院病理部・病理診断科部長）
実例で解説！医療関連死の剖検；病理医が剖検に際して知っておくべきこと
2024年4月20日（土）10:00 − 12:00

本当に病理解剖を行う病理医は知っておくべき内容だと思う内容のセミナーでした。
＜セミナー終了後の参加者からのメッセージ＞
・実際の症例を示し、とてもわかりやすく説明していただき、ありがとうございました。とても示唆に富む症例だったと思います。
・馴染みのない医療関連死の解剖について，具体的事例から知見を得ることができたのは貴重な機会でした．ありがとうございました．
・分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました。今後の診断に生かしていきたいと思います。
・妊産婦死亡の症例をご紹介頂きありがとうございました。妊娠中のこともあり、患者側と病理医の両方の気持ちで拝聴させて頂きました。
・病理解剖依頼を受けた時や剖検中に、ん？と思ったときは自院の医療安全委員会（もしくは病院長）に相談すればよいということを学べました。ありがとうございました！
・私も症例3に非常に類似した症例を昨年度経験しました。児の解剖症例は稀であり、専門の方に相談すればよかったと反省しております。妊産婦や児の医療訴訟症例がホームページ等に文章でまとめられていると思いますが、実際の司法・病理解剖症例がデータベースの様に写真を含めて参照できる様になれば、少し心の準備もしやすいのかなと感じました。過去の症例を振り返りつつ、良い勉強になりました。ありがとうございました。
・診療関連死の解剖で気を付けるべきことが学べて、感謝申し上げます。
ほか
・事例を挙げて解説いただき､注意点がよく理解できました.ありがとうございました。
・とても勉強になりました。身につまされる思いです。
ほか，数件略

骨髄病理診断：〜病態把握と報告書作成のポイント〜（倉田盛人先生）
講師：倉田盛人先生（東京医科歯科大学包括病理学分野）
日時：2024年３月９日（土）10:00−12:00

★倉田先生に届いたメッセージ
● 専攻医です。日頃疑問に思っていることや、あまり理解しないまま診断に望んでいた点をご教授いただけたので大変勉強になりました。骨髄の深みに潜りたい気持ちになりました。ありがとうございました。
● 骨髄病理の微妙なところをうまく教えていただき、ありがとうございました。いつも悩みながら何とかかんとか所見を書いている状態です。そもそも骨髄疾患の知識レベルが低いことも問題だと感じています。全然違っていても、臨床の先生には大目にみてもらっている状態です。ASD-Giemsaは、技師さんが面倒くさすぎてできない、と言われてしまいました。。スメアとフローサイトメトリーも併せて、見ていこうと思います。大変勉強になりました。
● とてもわかりやすいセミナーをありがとうございました。当番日にマルクの生検が回ってくる度に困っているので、〇略〇にいる時にもっとちゃんと先生達から骨髄病理を学ぶべきだったと後悔しています苦笑。骨髄病理の診断に、オススメの成書があれば教えていただきたいです。今後とも何卒よろしくお願いいたします。
● 前半のフローサイトメトリーとても勉強になりました。私が診断している施設はスメアの結果を見れずFCM結果だけ閲覧可能なことが多いので、まず芽球のパーセンテージを確認すること、T-cell系はCD2,CD3,CD5,CD7を見ること等、心がけたいです。後半は同じ標本、同じ染色であっても専門家に見えているものは違う、というのを実感したレクチャーでした。MDSの骨髄診断にはいつも迷うのですが、赤芽球系と骨髄巨核球系の異型は病理組織診断が可能であること（顆粒球系は諦めて良いこと）、特に「赤芽球の細胞質と核の成熟乖離」はとても納得できる説明で、HEとナフトールASDで次からは診断できそうな気がしました。p53（他臓器でいういわゆるwild typeは骨髄でも類似の評価）やCD34（染色される細胞が限られていても陽性）も印象的でした。本日は有用なレクチャーを本当にありがとうございました。
● 知りたい情報をご教授いただき大変勉強になりました。フローサイトは目から鱗です。ありがとうございます。
● フローサイトメトリーなどを含めて、とてもわかりやすい講演でした。日常で遭遇することの多
い疾患の説明があり、明日からの病理診断に役立つと思います。ありがとうございました。
● 非常に勉強になりました。骨髄標本をみる機会が少ないため、誤診せず、スメアと乖離しないような診断を行うために必要な知識を教えていただきました。来週から生かしたいと思います。フローサイトも積極的に確認し勉強したいと思います。
● とてもわかりやすいご講演でした。ありがとうございました。参加型のアンケートや症例検討が会ったことがよかったです。
● 非常に勉強になりました。できることとできないことをふまえた上で、日々の診断をしていきた
いと思います。
● 明晰でわかりやすい講義ありがとうございました。骨髄の苦手感が少し減ったように思います。
● 非常にプラクティカルで明日からの診断に役にたつ内容が多く勉強になりました。ありがとうございます。
● FCMの勉強はなかなかできないので、具体的な見方を教えてもらえてとても勉強になりました。ありがとうございます。
● 骨髄生検標本はどこから所見あり（細網線維線維の増生、膠原線維の出現ありなど）と取るかやっぱり難しいなと感じました。
ほか

「ユーイングだと思ったら…！―円形細胞腫瘍診断の手がかりと落とし穴」
日時：2024年2月17日（土）10:00−12:00
講師：吉田朗彦先生
※セミナー動画の準備は進めておりますので，今しばらくお待ちください。

★吉田先生へのメッセージ：
・症例ベースの内容でクイズ形式でもあり記憶に残りやすく面白かった。内容も軟部や骨腫瘍の話だけでなく、一般病院でも遭遇する可能性のある腫瘍で非常に勉強になりました

・大変勉強になりました。特にcase 1, 2, 5が印象に残りました。内容はもちろん、presentationのわかりやすさも大変勉強になりました。

・実際の症例に基づくご講演で，臨場感をもって拝聴でき，記憶にも残りやすく勉強になりました．ありがとうございました．

・様々な分子遺伝学的解析が進んでありますが、やはりHE像が病理診断の基本になると感じました。先生の診断アプローチ法に近づけるよう、精進しようと思います。

・講演の内容のみならず用語の運用から話の仕方まで全て大変勉強になりました。ありがとうございました。

・なかなか経験することの少ない腫瘍ばかりで大変勉強になりました

・大変勉強になりました。いつも講演を楽しみにしています。

・日常診療に直結するポイントをわかりやすくご説明頂きありがとうございました。

・生検で最近olfactory neuroblastomaを診断しましたが、早速myogenin染色してみます。

・実践的で大変勉強になりました。ありがとうございました！！

・１点ご質問ですが、case4のmesenchymal chondrosarcomaのdesminやmyogeninの発現はあくまでaberrant expresionであって分化方向を示唆するものではないとの解釈でよろしいでしょうか。（吉田先生からの私信として：実際はわからない。あくまでmesenchymal chondrosarcomaという前提で言うとaberrant expresionと言えるかも知れないが，そもそも腫瘍としてはその分化方向を示している結果その様な発現を示しているのかも知れない。たとえば，先に筋原性腫瘍という認識で腫瘍分類が構築されていたとしたら軟骨分化も示す亜型とされていた可能性もある。所詮は人間がそう認識しているものに過ぎない。）

・大変分かりやすい講演で勉強になりました。お忙しいところありがとうございました。

・貴重な症例を５例もありがとうございました。とても教育的でした。

・コンサルテーションでもお世話になりました。改めて御礼申し上げます。

などなど。

● 先週末（1月13日）に本年最初のPathPortセミナーを開催しました。
今回は，初めて基礎研究「がん免疫」をテーマに行い，参加者数は通常回より若干少なめではあるものの56名の参加を得て，参加者にはとても好評だったと思います。
参加者アンケート結果（一部下に貼ります）をみても，ある程度，企画者の狙いに近く病理像と基礎研究のリンキングができたのではないかと，講師の廣橋先生，菰原先生には感謝でした。
今後も病理形態と基礎研究をリンクする様な企画もやっていきたいと思います（基礎研究の分科会立ち上げの話が出ているとか，出ていないとか）。
ご意見，提案のある方は，随時お願いします。
●動画視聴も可能になっていますので，当日参加できなかったサポート会員の方はぜひどうぞ。

★講師へのメッセージからのピックアップ（全体の1/3ほど）：
・今まで学会などで腫瘍免疫について聞いても理解しきれた感じがしなかったのですが，その背景や歴史がようやくわかりかけてきました．大変クリアな説明で面白かったです．
・非常に興味深い内容が多かった。余裕があまりなく、スルーしがちであるが、日頃みなれている組織でも解明されていない研究の種がたくさんあることを改めて認識して、もう少しそのような視点も併せて今後の業務に取り組んでいきたい
・アドレナリンがドバドバでるシチュエーションを夢見て私も研究頑張ります！ありがとうございました。
・「ただいるだけ」でなく，役割・目的をもってリンパ球がいる，予後に関与するというのは大変興味深かったです．
・。。。腫瘍に浸潤しているリンパ球など、組織の見方が少し変わってくるように思います.がん免疫に興味がわきました。
・病理診断とlinkさせて基本をわかりやすく説明されており、大変勉強になりました。
・説明の難しいMφの挙動について，一つずつ丁寧に説明してくださり，大変勉強になりました．
・おだやかな口調でご説明いただき、しみこむように拝聴いたしました。
・「マクロファージ＝良い子（腫瘍を攻撃してくれる）」というイメージを持っていました．必ずしもそうではなく，むしろがん細胞を助けている，というのはとても驚きました．また，マクロファージの"奥"が深く，大変興味が湧いてきました．日常の病理診断の中で標本を見る際に，これまでと違った見方ができそうです．ほか，

＊このフォームは会員専用です。
★定例セミナーについては、サポート会員は参加申込の必要はありません。

会員種別変更連絡フォーム（会員専用）

その他の連絡フォーム